有多少性资源被浪费了
Giovana Milanezi

这个世界上多少性资源被浪费了?

最理想的性资源分布是:每一个人都能和自己的最爱,两情缠绵,长相厮守,彼此时刻需要对方的时候,就能发挥激情的价值。

<(谈性说爱中文网特约专栏)有一天,朱走在街上,很懊丧的说:这个世界上,多少性资源被浪费了。

我不懂,问怎么回事?

朱说,比如他喜欢一个帅哥,喜欢得不得了,但是这个帅哥不喜欢他。帅哥喜欢另一个美女,但是这个美女又不喜欢这个帅哥。于是,某个寂寞难耐的夜里,三个人都只好成为手工业者,自摸来消耗性资源。

朱还说,性资源不匹配的问题,大量存在。所以社交软件,诸如QQ、微博、微信、陌陌等虽然提高了这种匹配度,但是远远不够。

我一想,朱说的话还蛮有道理,是不是人生的大多数时候,大多数人的性资源,都被白白浪费了?

比如一个人的性待业期。那时,正年轻力壮,少男思春少女怀春,可是没有到法定结婚年龄,纵有万般欲火和能量,只好白白的浪费掉。特别是我们的某些“砖家”,又爱夸大自丨慰的负作用,结果年轻人又压抑不了这种性能量——这就象西部的某些露天煤矿,看着资源满地,但因为无法发挥价值,只好自我燃烧掉。

比如两个相的情侣。但因为工作聚少离多,或者长期异地分居,很思念彼此的时候,却困于现实,无法彼此慰藉,也只好自摸消耗掉身体里的性资源。

朱曾经告诉我,他常常幽默地想,在某些周末的深夜里,每个城市(比如北京)大概有几十万人孤独的躺在床上自摸来自我燃烧掉性资源——因为没有找到合适的人匹配而发挥价值。比如有的人是工作狂,有的人是找不到自己喜欢的,但自己喜欢的人又不喜欢自己。总之,世界上常常充满了这种阴差阳错的事情。就象海南的香蕉满地,蕉农都要喂猪了,但一旦运到北方,就是抢手的水果。

个人和社会的性资源浪费现象何尝不是如此——如果我们把自丨慰叫做性资源被白白挥发的话。毕竟人们都渴望两情在真实中相悦。

问题也产生在这里:物理资源(比如水,电,煤,水果土产等)因为信息的灵通或者科技的改变,很容易找到匹配的对象,但人这种最精密而复杂的生物,其性资源却是最不容易匹配的。

首先,人的性资源,可不象毛乌素大沙漠里的煤矿,挖了就慢慢减少。好象很少听说过一个人,性欲望被满足后,从此性能量就被挥发,然后没有了。事实是,它似乎是一种取之不竭的能量,越满足,越渴望,越需要,而且越来越多,所以,倒有点象太平洋底下的石油,越挖越多。

其次,人又是最挑剔的最奇怪的生物。好不容易刚给他找好资源匹配对象,他又容易挑剔,不满足,很快厌倦。就象有些人厌倦自己婚姻中的另一半一样。所以,我们会看到,即使微信和陌陌等社交软件,增加了人们的性资源匹配度,但是没有见到哪一个人更容易得到满足了。相反人们觉得越来越难找到真正的持久幸福感了。

为什么?

因为人们越来越挑剔,对匹配自己性资源的对象条件,也因为社交软件的出现,而变得水涨船高了。

所以,社交软件们暗地里匹配男女“约炮”本来是一番好心,就象在集贸市场上提供平台供男女交往一样。比如某些社交软件就有身高,爱好等精良的条件搜索,你几乎可以按照标准化来匹配自己的性资源,但许多人抱怨,不是更容易找到了,而是更难了。因为陌陌上的每个人,变得更挑剔了——有人开玩笑说:连凤姐式的人物,都希望因为人际的扩大,交往到中东的英俊王子。

更何况那些自我感觉良好的帅哥美女?

于是,社交软件本来一番好心,希望加强这种性资源的匹配,然而社交软件们忽略了一件事情:人,不同于那些煤、气、水、电等物理性资。简单的物理式的对接和匹配,只能增加人性的贪婪和欲望膨胀,性资源更浪费的现象似乎更严重。

最理想的性资源不被浪费的图景是:每一个人都能找到自己的所爱的时候,也能被这个人所爱,然后两情缠绵,长相厮守,彼此时刻需要对方的时候,彼此就能发挥激情的价值。但这终归是理想,大多数时候,人们需要那个理想中的人的时候,他(她)却不在,于是,只好自己抚慰自己。

你同意文章的观点吗?
你有什么看法呢?

访问我们的新浪微博腾讯微博参与讨论,或将你的故事和见解发给我们:[email protected]

(特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。)

文:曾小亮,资深媒体人,时尚媒体专栏作家,婚姻两性领域学者。被誉为中国版的“渡边淳一”。已出版《好男人请举手》、《人人都爱男闺蜜》等十余本畅销书。

>
微信号
谈性说爱中文网
<
 >

加入讨论

谈性说爱中文网 LoveMatters

性不可耻,爱很简单!We're honest, open and sex-friendly!