王全安嫖妓与张雨绮
ANP

张雨绮这么美,王全安为什么还出去嫖?

本次嫖妓门的主角,王全安导演,娇妻张雨绮是公认的美女,这就更让公众大跌眼镜——妻子已经这么漂亮,还有什么不满足,为什么还出去嫖?

(谈性说爱中文网)许多人以为,单身汉嫖妓是可以理解的,因为他们没有性释放途径;而已婚男人多次或长期嫖妓,则被认为是完全不必要和不可理解的。而本次嫖妓门的主角,王全安导演,娇妻张雨绮是公认的美女,这就更让公众大跌眼镜——妻子已经这么漂亮,还有什么不满足,为什么还出去嫖?

社会习惯将性与道德联系起来,这一次我们仍旧可以从道德层面去解释:男性的道德标准一直比女性要低。但这远远不够。

婚内男性嫖妓,并不一定表明他处在一段糟糕的婚姻关系中,而他嫖妓的对象也未必优于自己的妻子,他甚至可能并没有获得比婚内性更多的快乐。如果将嫖妓视为一种性释放途径,它的实施主要出于以下几个原因:

男性认为相比费时费力去讨好一个非卖淫女性来实现交合目的,直接找个妓丨女更为省事。男女之间的交往壁垒正在逐渐打开,关于交往对象和性伴侣,女性拥有了更多的参照和自主权。在任何一个阶层,男性要获得女性的交合,都需要付出一些时间和心力,这其中包括情感投入和一定的金钱投入。纯为爱爱合而来的男性可能会发现这条路收益并不太高,而且有失败的风险。

其次,男性需要释放他在其他方面无法释放的性幻想、性冲动。有时候伴侣不能配合男性的性冲动,譬如肛丨交、性虐待、被虐待、群交等等。当然,也有时候仅仅只是因为,唯有更换伴侣,男性才能释放他的性幻想和性冲动。

再次,嫖妓有时候可以确立男性的社交价值。有些男性会结伙去嫖妓,有些男性认为嫖妓意味着某种性成熟或独立自主,有些男性认为他需要有这方面的见识。此外,个体对嫖妓的评价建立在他周围的社会文化之上,如果社会文化对嫖妓是宽容的、可理解的,个体的见识很难与整个社会文化相反。我们的社会文化中,“大多数丈夫都是难免不忠的,男人抵挡不住诱惑是正常的”,男人被宽容甚至鼓励了他们在性上的多选择。

还有一种可能,嫖妓是纯粹的爱爱易行为,除了付钱,他不必承担任何责任。与非卖淫女性的交合,常常受到社会和法律责任的牵绊,这种牵绊会抵消掉一些男性从性活动中获得的快乐。当然,也有一些男性显示了截然相反的倾向:他们厌恶纯粹的爱爱易,当面对妓丨女时,感受不到双方的情感投入,会让他们产生厌恶、抗拒,这也是许多男性不再二次嫖妓的主要原因。这种情况,常见于社会阶层较高的男性。

最后,还有一些男性与其他女性建立性关系存在困难。这种情况在那些害羞的、胆小的、面目丑陋的、残疾缺陷的、穷困潦倒的男性身上普遍存在,而妓丨女不会在这些方面挫伤他们的信心。

Reporters
<
相比作为性释放途径而言的嫖妓,公众更关注作为社会行为而言的嫖妓,它被认为在道德上和秩序上对社会造成了损害。

在中国,超过半数的妻子都会选择宽容丈夫的嫖妓,那些在婚姻中权利和经济上处于弱势的妻子则更是如此。我们很难断言这是否在一定程度上让男性婚内嫖妓的成本变得更低了。

社会以婚姻来限制了性行为,而同时我们不得不考虑的是,如果一个丈夫在婚内性上确实是无能的,他的婚外性却很和谐,婚内嫖妓是完全有可能存在的;还有的妻子不能承受与丈夫的爱爱合,她甚至希望他将性兴趣转移到别人身上,这种情况婚内嫖妓也容易存在。婚姻本身是一种社会关系的结合,它并不额外提供性与爱的同步,尽管我们极力主张婚姻结合之初应当有这方面的考量。

嫖妓话题常常使公众重新审视婚姻的真实内涵,反思情与欲的边界。相应的,对一个事物或一种现象清晰的定义与认知,是无法不经过反复讨论就廓清的,就这个层面而言,它并不算坏事。

(特约专栏,未经允许,不得转载。本文不代表本网观点。)

你对王全安嫖妓事件怎么看?
欢迎关注我们的新浪微博腾讯微博参与讨论,或将你的感想和问题发给我们
[email protected]

>
扫一扫,更多惊喜!

加入讨论

最近的评论 (2)

  1. 用钱能够解决就是事,欢迎你
    用钱能够解决就是事,欢迎你

  2. 食色,性也,需要相对满足
    食色,性也,需要相对满足

谈性说爱中文网 LoveMatters

性不可耻,爱很简单!We're honest, open and sex-friendly!