微信关注lovematterschina和lovemattersCN，

和荷小爱约起来！

（谈性说爱中文网特约专栏）《复联3·无限战争》已经在国内上映了，担心被剧透的小伙伴们终于可以松一口气了。

根据看过的朋友来自前线的报道，这里有一个你完全不介意知道的剧透：洛基没有像漫画里那样转换性别。

复联系列影片中的洛基迷倒万千迷弟迷妹。而在2012年，漫画中洛基就毫不遮掩地作为可自由转换性别的酷儿神祗兼双性恋出柜，更是赢得了大量来自性少数受众的支持。

此后粉丝时常半调侃半期待电影中是否也会出现洛基转换性别后的女士身影，然而漫威电影宇宙十周年，却一直对洛基的取向一直被避而不谈，洛基在男女两个性别中自由变换的桥段更是不见踪影。洛基可以一次又一次背叛同僚，但要在全球发行的电影中出柜？没门没窗户。

不仅仅是洛基，《雷神3》中女武神的双性恋身份仅限于宣发时的寥寥术语，电影中的“出柜”一幕在最终上映时“一剪没”。

漫威对性少数群体的友善表达仅仅限于相对小众的漫画，到了面向大众的电影市场就变得吞吞吐吐暧昧不清，这模棱两可的摇摆不定态度正是追逐“粉红经济”的商家典型。
 

一、性少数友善？都是生意！

“异性相吸”这一曾经的金科玉律在近些年已经开始逐渐受到质疑，性少数群体的能见度正在缓慢上升。

越来越多的性少数者也开始敢于站出来争取自己应得的权利（能不能得到就是另一回事了），“恐同”这一颇为主流的思想虽然没有失去市场，但其占据的道德高地正受到一定冲击，从恐同者们在表达自己的观点时候都要加一句“我不歧视同性恋，但是……”来保障自己观点的合理性就可见一斑。

商家也意识到了性少数群体的强大存在感，纷纷打出了LGBT亲善的标志，常常出现以同志恋人为主题或者打擦边球的广告；影视剧作品在宣发中也常常“卖腐”。

这红红火火的“出柜”浪潮让不少人误以为性少数群体面临的形势一片大好，甚至不乏“你们已经很平等了，能别那么高调吗？”的酸溜溜警告。可“粉红经济”残酷的一面就在于，它始于商人逐利的本性，而建立在利益上的友善是最为浅薄，也是最不可靠的。
 

二、“性少数友善”背后的算计

但其实，大多数人对性少数群体的接受度并不高，“恐同”思想仍有广阔的受众，因而商家在被“粉红经济”的甜头诱惑的同时，也不敢贸然得罪身为主流的大众群体。而看似轰轰烈烈的“彩虹”市场背后，充满着冰冷的算计。

重新看漫威公司对性少数角色的布局就能发现：可以出柜的多是有过黑历史，或是人气不高的二三线角色。这样的选择即使招来非议也不至于影响公司的整体盈利。

而漫画作为主要在同性恋婚姻已经合法的美国销售的流行文化商品尚且如此小心谨慎，更不用说电影这类远销海外的大众商品。

比起性少数角色，漫威电影产业更愿意去塑造女性和少数族裔英雄，就是因为相比容易招致非议的性少数群体，“性别平等”和“种族平等”倒是一个更安全的切入点。

连号称LGBT亲善的迪斯尼至今也只在《美女与野兽》真人版中出现了一个明确的性少数配角。坊间盛传要给《冰雪奇缘》中的Elsa女王安排女朋友，却至今也没有明确消息。毕竟在很多国家，《美女与野兽》被列为了禁片，从商业上考量，让Elsa出柜怕不是一个明智的决策。

再回头说国内，多数商家所谓的“LGBT亲善”更是以销售广告为主，目的是为了卖出更多商品，若是说到推进性少数群体的能见度、拓展社会包容度，甚至改善一下企业内性少数群体的所处环境这类实事他们就不愿意扯上关系了。

最为讽刺的是在“粉红经济”热度极高的几年间，国内不乏扯起七彩大旗、自称“友同”的商家，他们中却没有一个费心去了解一下，代表性少数骄傲的彩虹旗，其实是六色的。

目前市场上，真正“性少数亲善”的商家少之又少，固然有商家高举彩虹旗，但也大多是“锦上添花”，“雪中送炭”的真诚少而又少。

当然，这里不是说“粉红经济”本身毫无意义。粉红经济的出现标志着性少数群体在社会中不再是被忽视的“隐形人”；虽然不论商家出发点如何，面向大众的同性恋主题广告也是对这一群体难能可贵的正面宣传。但市场，尤其是国内市场，对于LGBT概念大多局限在“卖腐”的消费上，却缺乏对这一群体的尊重。

性少数群体日渐响亮的呼声让商家注意到了这一群体背后潜在的巨大经济效益，但相应地，主流舆论对于性少数的歧视使得他们在对那经济效益垂涎的同时畏手畏脚。

既想左右逢源，又怕引来非议，而多数商家本身对这一群体又抱着“消费”大于“尊重”的态度，这就是看似红红火火的“粉红经济”真正所处的尴尬境地。

 

（文 / 杜宇，性由心生，性即人性。）

（特约专栏，未经允许，不得转载。个人观点，不代表本网立场。）

推荐阅读：这样的萌妹你喜欢吗？如果她有小弟弟呢？