没有#Les#超话,我要为女同说更多话

没有#Les#超话,我要为女同说更多话

文/谈性说爱编辑部

 

男性、女性

男同性恋、女同性恋

没有人应当被噤声

 

上周五,Les超话在新浪微博消失了。距离上一次新浪清理相关的内容,恰好过去了一年。

 

只不过比起去年声势浩大的声援,和最终让新浪发布公告解除对同志内容的封禁的结果,这些天对女同性恋的声援,却始终没有达到去年的密度。

 

女同性恋在整个性少数群体中,是一个可见度更低的群体,由于性别、性取向的双重身份,让她们成为边缘中的边缘

 

回顾有关同性恋的历史文章,我们发现,或许也无意识地为这种边缘化,增砖添瓦。

 

一、我们对女同性恋真的“宽容”吗?

 

在目前我们的环境中,如果一对男同性恋情侣出入成双、十指紧握,往往会遭受侧目和非议;而一对女同性恋情侣卿卿我我,很多人似乎习以为常——毕竟,两个女性好友之间,有这样亲密的举动,似乎也没什么不正常的。

 

而且,根据目前掌握的资料,包括加纳、马来西亚、新加坡等20个国家对同性性行为的刑罚,都只针对男性的,而女性间的同性性行为则是合法的。

 

苏丹、尼日利亚等国家对男性的同性性行为会处以极刑,但对女性同性性行为的刑罚相对较轻。

 

似乎这样看来,女同性恋是比男同性恋有更大的生存空间。

 

但有更多存活的机会,并不代表着有更大的空间。

 

这个“生存空间”的代价是,#les#超话被删除的第二天,网络空间才出现大规模的声援,而整个话题的可见度,远不如去年的#我是同性恋#。

 

二、“宽容”的背后,是漠视与失焦

 

所以在整个“宽容”背后,是对整个群体的漠视和失焦。

 

当我们在图片搜索引擎键入“同性恋”一词时,第一页只有2张有关女同性恋。

 

当我们在搜索引擎分别键入“男同性恋”和“女同性恋”时,女同性恋的信息比男同性恋少了68万条。

 

可能唯一女同性恋比男同性恋关注度更高的地方就是色情网站了。某知名色情网站创办十年最受欢迎的影片类型便是“女同性恋”,但这似乎和女同性恋的社会可见度没有丝毫关系。

 

女同性恋可以手拉手走在马路上,因为她们的爱情“不是真实”的,只是“闺蜜”而已。

 

女同性恋可以进入异性婚姻、结婚生子而很少像“骗婚男同”那样遭受咒骂,因为在传统婚姻中,女性比男性承担了更多“家庭义务”,从承担家务劳动到帮对方“传宗接代”,女同性恋从“骗婚”中获得的利益实在是太少了

 

女同性恋很少因为性取向本身而被恶语相加,因为她们“试过男人就好了”。甚至在一些国家,还有矫正性强奸的存在。

 

对女同性恋“宽容”的背后,是假装这个群体不存在,是漠视她们的一切诉求。

 

“不歧视”的背后,是整个群体缺少表达意见的出口。

 

三、看不见的群体,或许我们都做得不够

 

作为性与爱的科普平台,我们一直为同志平权作出努力。

 

但当回顾历史文章时,发现我们使用男同性恋的图片远多于女同性恋的图片;男同性恋的故事,也远多于女同性恋的故事。

 

我们绝非有意塑造这种偏见,但在不知不觉中,让女同性恋被看到的机会,又少了几次。这种现象在争取性少数平权的诸多平台中,并不罕见。

 

是的,或许女同性恋和所谓社会伦常没有那么大的冲突;是的,更多男同性恋愿意讲出故事;是的,当我们搜索同性恋配图时,男同图片占了大多数……

 

这些都是客观因素,但我们真的可以止步于此吗?

 

是不是在争取权益的过程中,男同性恋有机会发出更多声音,而女同性恋某种程度上被忽视、被边缘,才让新浪这次“捏起了软柿子”呢?

 

我们远不止如此,我们要做得更好。

 

四、发出声音,不再沉默

 

好在,一切都不算迟。

 

截至发稿时,微博话题#Lesbian#已经升级为超话。

 

所以,不管什么性别,不管什么性向,让一起为女同性恋发声吧!这不仅仅关乎女同性恋,也关乎我们所有人。

 

毕竟,在爱面前,每个人都是平等的。

 

 

读完这篇文章,你涨姿势了么?

加入讨论

谈性说爱中文网

和全世界一起谈恋爱